Microsoft, la empresa creadora de Windows y uno de los monopolios informáticos más grandes del mundo, se convirtió en una de las entidades más odiadas por muchos de los que comparten la filosofía del software libre. Hace unos meses, Linus Torvalds, el creador de Linux, hizo una declaración sobre este tema. Sus palabras fueron:

Puedo hacer bromas acerca de Microsoft, a veces, pero al mismo tiempo, creo que el odio a Microsoft es una enfermedad. Creo en el desarrollo abierto, y que en gran medida no sólo implica hacer la fuente abierta, sino también no excluir a otras personas y empresas.

Hay ‘extremistas’ en el mundo del software libre, y eso es una gran razón por la cual yo no llame lo que hago “software libre” nunca más. No quiero que se me asocie a la gente para la cual OSS es acerca de exclusión y odio.“

Obviamente el tema de este post no es comentar una declaración que fue noticia hace unos meses, sino que, por el comentario de un lector, recordé estas declaraciones y me dí cuenta que todavía tenía mi opinión por dejar en este medio. El comentario de Chucho decía:

Linus Torvald dijo que el odio a MS es una enfermedad. Pero ellos mismos se hacen odiar.

Todos los que leen este blog, seguramente tienen algún motivo por el que hablar mal de Microsoft. Como toda gran empresa, es natural que una de sus prioridades sea la de generar ingresos, y no tanto la de comportarse de una manera completamente benévola con sus usuarios. El problema surgió debido a que Microsoft nunca se caracterizó por jugar limpio, y pruebas de ello pueden encontrarse a montones sólo leyendo un poco sobre la historia de varios aspectos de la computación.

“Leer más…”

Gracias a el blog Thalskarth’s Maëlstrom, me entero la manera en la que Microsoft habla del software libre. Buscando en Microsoft España la frase “Software libre”, los resultados asombran bastante por lo erróneos que son. Acá dejo una captura:

Los primeros resultados, hablan del software libre como una de las causas más importantes del malware. La que más me llamó la atención, fue la del segundo resultado, que completa dice:

“Dudoso software libre. El software libre es a menudo pagado por los anunciantes. Esto, por consiguiente, a menudo permite instalar spyware y adware a cambio de tu derecho a hacer uso de ese juego “libre”. Tú por lo tanto, pagarás con tu privacidad. Este software espía o adware puede obstaculizar tu sistema.”

“Leer más…”

Esta obra va al revés de toda la mitología transportada por el brillante marketing de Microsoft. Pone en guardia contra los peligros que nos hace correr este Big Brother y contra las ámbiciones desproporcionadas de Citizen Gates: el control total sobre toda forma de transmisión y tratamiento de l’ información, tan en l’ educación que las transmisiones bancarias, los viejos y nuevos medios de comunicación, y hasta en la intimidad de nuestra vida privada. ¿Qué mezcla de idiotez tecnológica y servilismo intelectual era necesaria para dejar a Bill Gates construir en toda impunidad una posición de monopolio absoluto, destruyendo un gran número de empresas cuyos productos eran de calidad superior? ¿Cómo pudo acumular tal fortuna vendiendo programas informáticos mediocres sin obligación de resultados y sin temor de actuaciones judiciales, a un coste unitario casi nulo y a un precio público que no baja nunca? ¿Cómo llegó a emprisonar a los consumidores secuestrando su información en un formato proprietario en constante cambiamiento, que los obliga a comprar todos los años una actualización de todas sus aplicaciones para poder simplemente seguir leyendo sus propios datos? ¿Cómo ha atrapado a los competidores, introduciendo variaciones arbitrarias con el único fin de no permitir a los productos que desarrollan de funcionar correctamente? ¿Cómo ha usado la intimidación para los distribuidores y la intoxicación para los medios de comunicación para presentarse como el caballero blanco de la democratización del conocimiento mientras que organizaba metódicamente la servidumbre de todos?

Así es como comienza este gran libro escrito por Roberto di Cosmo, militante del software libre, y Domique Nora, un economista, en el que se analizan y describen las sucias jugadas que realizó Microsoft para alcanzar el monopolio que tiene actualmente, explicando claramente como nos perjudica a nosotros y Microsoft queda como el único ganador.

Se encuentra bajo licencia Creative Commons, sin permitir obras derivadas ni uso comercial. Pueden verlo online desde este mismo post, o bajarlo desde los enlaces que se encuentran en la parte inferior del post.

“Leer más…”