Hoy traigo 25 muy buenos wallpapers de Tux, la mascota de Linux. Todos están en buena calidad, y seguro que alguno consigue un lugar en sus escritorios.

Dejo uno como ejemplo:

Descargá los wallpapers: Pack de 25 wallpapers de Linux (Rapidshare)

También podés descargarlos individualmente desde: Tech Source from Bohol

ShareThis

El proceso del intento de estandarización de OOXML, como hizo desde el principio, no dejó de dar giros inesperados. Nadie se niega a dar por perdida la partida, y cuando parecía que Microsoft estaba por erigirse como el ganador, la apelación de algunos países, debido a las muchísimas irregularidades que presentó el proceso, da una nueva esperanza a los que luchan contra este falso estándar poniendo en espera a la publicación formal.

A partir de ahora, la ISO y la CEI (International Commission Electrotechnical) tienen un plazo de 30 días para examinar cada caso e intentar llegar a un acuerdo con cada organismo nacional de estandarización, algo bastante improbable. En caso de que falle será necesario un nuevo proceso de discusión, prolongando la mayor historia de corrupción del siglo unos meses más, y donde todo culminará en un supuesto final que no me animaría a intentar predecir.

Y pensar que antes pensaba que la ISO era una organización seria.

Fuente: Infosertec

ShareThis

Después de casi dos semanas de estar trabajando casi exclusivamente en las mejoras para el blog, siento una gran emoción al poder presentarles el fruto de mi trabajo.

Gracias a Emiliano Piscitelli que me dio un espacio de su hosting, Different Solutions pude por fin migrar a Wordpress, por lo que las mejoras, tanto para mi experiencia como blogger, como la de ustedes como lectores van a ser bastante numerosas.

Uno de los objetivos es recompensar a los que participan en el blog constantemente, para ello, incorporé algunas funcionalidades interesantes:

• Se remueve el nofollow de los enlaces en los comentarios, por lo que si comentás te llevás un link
• Se incluye una lista con los 5 comentaristas con más comentarios durante el transcurso del mes en curso.
• Se incluye una nube de comentaristas, una forma de darle oportunidad a todos los que dejen por lo menos dos comentarios de que tengan un enlace ne la página principal.
• Se incluye también con cada comentario un enlace a tu último post, por lo que podés cautivar el interés de los que lean el comentario y conseguirte varios lectores nuevo.

También quiero destacar que me tomé el trabajo de pasar todos los comentario que tenía anteriormente a este nuevo CMS, por lo que si ya comentaron antes también tienen un enlace, una forma de premiar a los que siempre estuvieron.

Es muy posible que haya algunos errores, por lo que agradecería que me los comentaran si se cruzan con alguno, (pueden usar mi nuevo formulario de contacto)

Me alegra mucho encontrarme con tantas señales que muestran que, poco a poco, este humilde blog comienza a crecer.

ShareThis

Me prometí no publicar nada hasta que no terminara con las novedades que tengo para el blog, pero hoy, leyendo el diario, me encuentro con una cosa que realmente me sorprendió. Les dejo fragmento del artículo de lo sucedido con nuestra presidenta durante la inauguración de las oficinas de Google en Argentina:

ShareThis

En este caso se comparan Mac, Linux y Windows extrapolando sus características que los haces más conocidos a una aerolínea:

Windows Air:

La terminal es bonita y colorida, con simpáticas azafatas, fáciles facturación de equipajes y embarque, y un despegue perfecto. Tras unos diez minutos en el aire, el avión estalla sin el menor aviso.

Mac Airlines:

Todas las azafatas, capitanes, encargados del equipaje y expendedores de billetes parecen y actúan exactamente igual. Cada vez que uno pregunta sobre cosas concretas, se le dice amable pero firmemente que no necesita saberlo, no quiere saberlo, y que todo se hará por él sin que jamás tenga que saberlo, así que mejor que se calle.

Linux Air:

Los empleados descontentos de todas las demás líneas aéreas deciden abrir la suya propia. Construyen los aviones, los mostradores de billetes y pavimentan las pistas ellos mismos. Cobran una pequeña tarifa para cubrir el coste de imprimir el billete, pero también se puede descargar de Internet e imprimirlo uno mismo. Cuando uno embarca, recibe un asiento, cuatro pernos, una llave inglesa y una copia del Asiento-CÓMO.html. Una vez ajustado, el asiento totalmente configurable es muy cómodo, el avión sale y llega a su hora sin el menor problema, la comida durante el vuelo es maravillosa. Uno intenta hablarles a los clientes de las otras líneas aéreas del estupendo viaje, pero todo lo que ellos alcanzan a decir es: “¿Que tuviste que hacer QUÉ con el asiento?”

Pueden ver el resto de los SOs en: Friki Orgulloso

ShareThis

Pocas veces algo me tienta tanto a copiar y pegar exactamente algo como lo encontré en la fuente original, pero esta entrevista publicada en un diario español, y que descubrí gracias a Entre Tuxes y Pepinos se merecen que se la de a conocer. Resulta muy interesante conocer como piensa uno de los grandes del Software Libre.

Con 20 años, viajó a las oficinas de Microsoft para realizar una entrevista de trabajo y allí se dedicó a predicar las ventajas del software libre. ¿Por qué decidió apostar por él en lugar de por el software propietario?

Trabajo en software libre desde 1992 y estaba desilusionado con el software propietario, pero si las condiciones hubieran sido correctas, no hubiera tenido inconveniente en trabajar allí. El problema que tuvo Microsoft con Linux en su momento es que los medios pintaron el software libre como el fin de Microsoft y ellos tuvieron una reacción alérgica. Si un par de cientos de defensores del software libre hubieran trabajado allí entonces, quizás hubiera sido una compañía más abierta.

Está considerado un visionario del software libre. ¿Cuáles son los retos a los que se enfrenta hoy este tipo de desarrollo?

Hace unos años, era un tema más complejo, porque se trataba de un movimiento que comenzaba y la gente no lo entendía. Hoy, la gente ya utiliza software libre, directa o indirectamente, por lo que los retos son tácticos; requiere que haya más aplicaciones, controladores para que todo funcione correctamente o mejoras manuales. Pero son retos que se solucionan con el tiempo. Hoy, ya está probado con creces que Linux es un buen sistema de escritorio.

Cuando Novell adquirió su empresa y usted comenzó a trabajar allí, hubo usuarios que le acusaron de traición, manteniendo que usted había abandonado en parte la filosofía del desarrollo abierto…

Sigo trabajando en lo mismo, mi equipo y yo seguimos desarrollando software libre. Lo que verdaderamente molestó es mi fascinación por una tecnología desarrollada por Microsoft llamada .NET. Parte del trabajo que hacemos en Novell es una versión libre de ella para traerla a Linux. Pero hay gente que, más que estar a favor del software libre, está contra Microsoft. Estar a favor del software libre es defender que los programas que utilizamos se puedan usar, modificar, redistribuir y redistribuir sus cambios de forma libre. No se puede estar a favor del software libre porque se esté en contra de Microsoft; hay que creer en él y en sus posibilidades.

¿Qué motiva a una persona para trabajar en un programa que no pertenece a nadie?

Hay tribus en las que el concepto de propiedad no existe. Es sólo un invento, pero está muy asentado en nuestra sociedad. Lo que motiva el desarrollo de software libre es similar a lo que lo hace con un músico. Hay informáticos que realizan programas porque es su medio de supervivencia, pero otros lo hacen por amor al arte, como un músico no se limita a crear porque le paguen por ello.

¿Dónde queda el sentido de propiedad?

Hay quien argumenta que la ciencia debería ser totalmente propietaria. Imagine que hubiera que pagar regalías a los herederos de Newton por cualquier cosa que tuviera que ver con ecuaciones de fuerza. Después, hay otra gente que cree que los desarrollos deben ser libres, un legado universal. Yo empecé escribiendo software propietario y sentía que había cierto valor en que fuera la única persona que tuviera acceso a esa información. Pero después te das cuenta de que el valor de esa información no es tan grande. El valor de un producto propietario disminuye cuando hay competencia y ocultar la información no necesariamente ayuda a llegar lejos. Si quieres crear algo grande y no tienes el poder necesario para hacerlo solo, puedes crear una compañía y buscar financiación, o bien escribir el código que te interesa, liberarlo y que otras personas colaboren contigo. Éste es mi enfoque desde hace tiempo.

Hábleme sobre la idea de que se puede llegar más lejos si todos los usuarios contribuyen con un proyecto común.

Cuando yo empecé a trabajar en software libre, sólo uno de mis amigos se interesó en el proyecto. Después, nos pusimos en contacto con personas de todo el mundo y pasamos a ser unos 50. Hoy, hay miles de personas que trabajan en crear un escritorio de Linux [el sistema operativo libre más popular]. Linux fue el primer producto creado por Internet, por gente que se conectaba para colaborar. Es uno de los aspectos más interesantes: destilar una gran comunidad con intereses diferentes para encontrar usuarios afines.

¿Quién hace evolucionar la tecnología, las personas o las compañías?

Los grupos organizados tienen el poder, ya sea una compañía o un equipo de desarrolladores que se unen y deciden hacer crecer una idea trabajando sobre ello.

¿Qué le diría a los que piensan que el software propietario genera riqueza y el libre, no?

El software propietario es un mecanismo muy sencillo de generar dinero. Pero hay ventajas adicionales en hacer software libre para las compañías: impulsar una tecnología, crear un estándar… No creo que ninguno vaya a desaparecer.

El software libre en ocasiones es gratuito. ¿Qué ventajas adicionales tiene?

Es importante tener acceso al código fuente, realizar cambios en esos programas. A otros les preocupa la seguridad, que los programas no tengan puertas traseras. No hay que imponer nada, es una decisión pragmática. Si algo te es útil, lo usarás.
¿Qué le parecen proyectos como el de Negroponte, que trata de llevar ordenadores a países en vías de desarrollo?

Que los ordenadores lleguen a buena parte de la población es fascinante. Sería muy positivo que incluyesen Linux, creo que es lo correcto, pero la comunidad de software libre no debe estalinizarse. Los gobiernos deciden cuál quieren que sea el sistema operativo de esos ordenadores. Tendrán sus razones para decidirse por Windows; habrá quién hable de corrupción, pero yo no lo sé.
El software libre, ¿cambia la idea de un grupo de élite desarrollando para una masa?

Sí, ya la ha cambiado. Si antes querías contribuir con un programa que considerabas interesante, la única opción era trabajar en la empresa que lo desarrollaba. El software libre ha cambiado esto, ha contribuido a democratizar la tecnología.

Visto en: Entre Tuxes y Pepinos

ShareThis

El paquete Gtk-Qt Engine, nos permite cambiar fácilmente la apariencia de las aplicaciones Gtk desde el Centro de Control de KDE, e incluso también “maquillarlas” para que se vean como si fuesen aplicaciones Qt.

Todo esto es muy simple de configurar, como puede verse en la imagen:

Un ejemplo para que vean la integración visual que se puede lograr con Gtk-Qt Engine:

ShareThis

Lamentablemente no funciona del todo bien cuando tenemos ejecutando a Compiz Fusion, aunque hay maneras de hacer que se pueda usar. Para poder ejecutar correctamente una aplicación y que sea posible enviarla a la bandeja del sistema debemos usar el siguiente comando en la terminal:

alltray "aplicacion" &

Es importante que la aplicación no se encuentre abierta en ese momento.

Solución encontrada en: El Blog de Fernando Villatoro

ShareThis

Estuve un tiempo investigando bastante, tener un blog no es cosa fácil y hay una infinidad de cosas a tener en cuenta si queremos ir ganándonos un lugar en este mundo. Así estuve hasta que el día 26 de Mayo del año pasado la Internet me dió la bienvenida con mi primer post.

Desde ahí el blog pasó por varias etapas, los primeros posts tenían una calidad que dejaban mucho que desear y el diseño era una de las plantillas por defecto de Blogger. De a poco fui mejorando mi forma de escribir y conociendo un poco más cómo funciona todo esto, conseguí el dominio que tengo actualmente, cambié el diseño y me esforcé bastante más con mis posts. Los frutos del trabajo no tardaron en verse, y hoy, después de un año sucedieron cosas que hicieron que me enorgullezca de mi blog, entre las cuales quiero citar:

• Superé los 100 lectores del feed RSS, si bien el número que muestra FeedBurner no es muy confiable, desde hace un tiempo que nunca baja de los 100 y a veces pasa los 125.
• Las visitas aumentan cada semana, no sé si es que estoy acumulando mucha información útil o es que Google me quiere un poco más, pero es una importante medida de que el blog tiene su lugar en Internet.
• Varios lectores se fueron dando a conocer y participaron reiteradamente dejando sus opiniones y sugerencias en el blog. No puedo dejar de mencionar a Cristian, Tinchio, Mónica, Diego y varios más.
• Un post escrito por mí fue publicado en VivaLinux!, uno de los sitios más importantes de Linux argentinos.
• Mi cobertura del FLISOL en Tucumán fue publicada en el sitio de la Facultad Regional Tucumán de la UTN y en el sitio oficial de Tuquito.
• Uno de mis artículos fue traducido al portugués y tuvo bastante difusión entre los blogs que se escriben en ese idioma.

Podría escribir muchas más cosas, pero todo lo que me enorgullece se puede resumir en lo que aprendo y lo que enseño a los demás.

Espero poder estar al frente de este blog por varios años más, así como también deseo que lectores como Uds., los que siempre participaron sigan por acá dando a este humilde sitio un poco más de vida.

ShareThis

Ubuntu creció muchísimo últimamente, constantemente suma nuevos usuarios y cada versión incorpora mejoras que hacen que migrar a Linux no sea una experiencia tan traumática para los usuarios comunes.

Sin duda una de las cosas que más hicieron crecer a Ubuntu fue su excelente marketing y el dinero que Mark Shuttleworth le puso encima. Enviando CDs a cualquier parte del mundo donde haya alguien que lo los solicite consiguieron que todos puedan acceder a Linux. Sacando versiones nuevas cada seis meses se generó una imagen se un sistema dinámico y constantemente actualizado y mejorado, haciendo que el interés por la próxima versión nunca se pierda.

Lamentablemente entre los usuarios de Linux no siempre nos llevamos tan bien, el fanatismo y las agresiones hacia usuarios de otros sistemas es algo que todavía puede verse, pero es mucho más triste ver que se ataca a usuarios de otra distribución sólo por ser considerada para novatos.

Ubuntu seguramente no es la mejor distribución, no es la más estable, la más rápida, la más didáctica ni la indicada para todos, pero de todas formas, Ubuntu logró lo que pocas distribuciones lograron: convertirse en lo que ven muchos de los valientes que se animan a mirar más alla de sus ventanas.

ShareThis

ShareThis

Para muchos usuarios tener un cliente P2P que descargue rápidamente archivos chicos, como canciones, y con una gran disponibilidad, es algo casi indispensable. La mayor parte de los que vienen de Windows usaban para esto al Ares, pero al comenzar a usar Linux debemos buscar alguna alternativa, una muy buena es FrostWire.

Es importante aclarar, sobre todo para los que lo prueben en Windows, que si bien FrostWire es un cliente P2P absolutamente libre de malware, esto no garantiza que alguna descarga no sea lo que promete y pueda ser perjudicial para el sistema. Si usan Linux o Mac, nuestro sistema estará mucho más seguro, ya que son prácticamente invulnerables a esta clase de software dañino.

Descarga: Frostwire

ShareThis

Todos conocemos a Microsoft, es una gigantesca empresa de marketing (y algo de software) que prácticamente tiene el monopolio en sistemas operativos, gracias a sus sucias estrategias y años de aplastar a competidores con su arma más poderosa, el dinero. En Microsoft saben que para seguir manteniendo su monopolio deben formar profesionales tecnológicamente dependientes de sus productos, hasta el punto de hacerles creer “alternativas”, “software libre” o “no Microsoft” son malas palabras.

Para lograr esto, Microsoft debe introducir sus productos en las escuelas y universidades, regalando licencias educativas, que más allá de lavar el cerebro a los estudiantes no sirven para nada, brindando material de estudio adaptado a las conveniencias de la empresa o de tantas maneras que a muchos a simple vista podría parecerle un buen gesto.

No se necesita realizar un análisis muy profundo para saber que todo esto sólo son estrategias para controlar a los estudiantes, que son el futuro de la informática, es la manera más sencilla de crear “Ingenieros Microsoft”, “Programadores en plataformas Microsoft” o personas que saben usar el Word, pero no un editor de texto.

No está mal que durante nuestra formación como profesionales conozcamos que existen alternativas de Microsoft, lo que está mal es que un profesor, sólo por conveniencia suya, entre a dar clase con la camiseta de esta empresa, presentándola como la única alternativa válida, yendo en contra de los objetivos de toda universidad y provocando que la calidad de la enseñanza caiga en picado, y siendo los adinerados de Redmond los que realmente terminan beneficiados.

Espero que algún día las universidades no se corrompan por favorecer los intereses de una empresa, y que cumplan con su función de generar profesionales libres, tecnológicamente independientes y capaces de elegir más allá de lo que Microsoft quiere que sea nuestra elección. Mientras tanto es triste ver como suceden cosas como lo que sucedió con el gobierno de Nigeria o la novela trágica en la que se convirtió el proyecto OLPC.

ShareThis

Hace un par de semanas, en mi blog, puse una encuesta preguntando sobre el uso que se le da a Compiz Fusion. Los resultados fueron bastante interesantes. Entre sus usuarios, aproximadamente el 50% de los que participaron en la encuesta, lo usan porque lo consideran útil, mientras que el resto. sólo por su atractivo.

La utilidad de Compiz Fusion depende de cómo lo configuremos, y que efectos y plugins tengamos activados. Una mala configuración puede maximizar el atractivo, aunque esto puede implicar una pérdida de usabilidad. Esto sucede cuando, por ejemplo, las animaciones son demasiado lentas o demasiado frecuentes.

Bien utilizado puede resultarnos de gran utilidad, aumentar la usabilidad y hacernos sentir más cómodos con nuestro escritorio. Los 5 usos más útiles que se le puede dar a Compiz Fusion son:

*Personalizar cada aspecto del del escritorio y de la gestión de ventanas: No todos los plugins de Compiz Fusion añaden efectos al escritorio, algunos también nos permiten configurar muchísimos aspectos del escritorio. Podemos controlar cosas como: tamaño y posición por defecto de ventanas, añadir previsualizaciones en tiempo real, y muchas cosas más.

*Escalar: Este plugin, quizás el más útil de Compiz Fusion, nos permite ver todas las ventanas que tengamos abiertas simultáneamente en la pantalla, elegir la que queramos que obtenga el foco y el resto vuelve a su posición anterior.

*Zoom: Este plugin nos permite hacer zoom a pantalla completa de cualquier parte del escritrio. Es útil, por ejemplo, para ver videos en nuestro navegador, ver algún detalle de una imagen rápidamente o leer algo escrito con un tamaño de fuente que nos resulte chica.

*Integrar elementos al escritorio: Si usamos Compiz Fusion, no sólo tenemos los screenlets para integrar aplicaciones al escritorio. Como demostré integrando la terminal a Gnome o KDE, podemos integrar cualquier ventana como si fuese parte del escritorio, sólo debemos jugar un poco con las configuraciones de algunos plugins.

*Asombrar a los que todavía creen que Linux es feo: Desde siempre existió el mito de que Linux es feo, hay gente que nunca vio lo que se puede hacer con este sistema, por lo que ver Compiz Fusion funcionando por primera vez es algo que asombra y enamora a cualquiera. Seguramente Compiz Fusion no es lo mejor de Linux, pero es una de las cosas que mejor lo vende.

¿Alguno le da otra utilidad a Compiz Fusion?

ShareThis

Las reglas del concurso son muy simples. Las mismas son:

1º) Haz un artículo en tu blog hablando de esta iniciativa.
2º) Pon un enlace en tu artículo hacia la portada de este blog con la palabra “videos” (sin las comillas).
3º) Pon un vídeo en tu artículo, así quedará un post más bonito y aprovechas la participación para publicar un vídeo que te guste (sobre lo que quieras).
4º) Haz al menos cinco invitaciones a blogs amigos para que participen en esta iniciativa. Por cada blog que siga tu invitación tendrás una opción más de ser tu el ganador.

Para cumplir con todos los requisitos dejo un video que demuestra que con Linux todo es posible:

También aprovecho la oportunidad para sumarme a otro concurso. Gracias a la invitación de Sebas, de Sólo un Blog, me entero que Todo para MSN organiza un concurso cuyo premio son 40 euros, que se pagan vía Paypal. Pueden ver aquí las bases del concurso.

En este blog pueden encontrar muchos avatares y cosas para nuestro programa de mensajería instantánea, también tiene varios tutoriales y trucos para el cliente oficial que nosotros, los linuxeros, no usamos. Algo que les recomiendo ver son los avatares de Shrek para MSN.

Los dos concursos incluyen en sus reglas que debo pasarlo a 5 bloggers, de la misma manera que a un meme. Los desafortunados elegidos por mí son: Tinchio, Cristian, Roberto, Mongochadas y Binary Ant. Ninguno está obligado a participar, así que no lo tomen como un compromiso.

Espero tener algo de suerte con estos concursos, ya que me ayudarían bastante con un par de proyectos que tengo en mente.

ShareThis