La capacidad de poder reproducir videos sin necesidad de plugins adicionales ni programas externos es gracias a que se incluye dentro del mismo navegador el codec necesario para decodificar los videos que queremos reproducir. Por lo que un navegador como Firefox, que trae incluido soporte para OGG Theora, no logrará reproducir los videos de la sección beta de Youtube, que están codificados utilizando el codec H.264.

Youtubue y Vimeo ofrecen sus videos utilizando H.264, siendo los únicos navegadores que pueden reproducir este formato Chrome (no Chromiun) y Safari. Mientras tanto, DailyMotion ofrece videos en OGG Theora, que pueden ser vistos sin problemas en los navegadores antes nombrados, como también en Firefox, Opera, Chromium y seguramente varios más.

¿Qué diferencia a los dos codecs de videos candidatos para el estándar?

No voy a centrarme mucho en las capacidades técnicas de cada formato. Las opiniones en este aspecto son muy diferentes. Muchos afirman que la calidad de H.264 es superior, considerando una misma cantidad de datos a transferir; y muchos otros afirman completamente lo contrario.

El principal problema consiste en un tema de licenciamientos. H.264 es un formato cerrado, que para poder ser implementado requiere el pago de una licencia cuyo costo no es para nada despreciable (a Mozilla le hubiese costado 5 millones de dólares anuales poder implementar este formato). OGG Theora, es un formato libre y abierto, por lo que puede ser soporta sin mayores problemas legales, y sin implicar un enorme gasto, sin problemas.

Este es el principal motivo por el que H.264 no es el candidato ideal para ser estandarizado en HTML5. Sólo unos pocos tienen las ganancias suficientes para poder pagar las licencias necesarias para el uso del formato, hasta ahora sólo Google y Apple, que ya tenían licencias adquiridas para otros de sus productos, son los únicos que pueden ofrecer este formato. Elegirlo sería darles el poder de controlar el futuro de la Internet.

¿Si yo quiero hacer un navegador debería pagar varios millones para soportar al estándar? ¿Qué pasa con el resto de los navegadores web que no generan ganancias millonarias, como Konqueror, Opera, Epiphany, Midori, Flock y los muchos más que hay? ¿Los desarrolladores de las versiones “más libres” de otros navegadores, como Chromium e IceCat deberían rendirse frente a un estándar privativo? ¿Merecen todos ellos ser condenados a una eterna dependencia del pesado e inestable flash?

Cada paso que da HTML5 hacía H.264, es un paso que la Internet se aleja de ser un lugar para todos y se acerca a una Internet donde unos pocas empresas millonarias son las que tienen las licencias para poder publicar contenido y ofrecer las herramientas para verlas.

Descarga: Libnotify Popups 0.1.4 beta (clic derecho -> “Guardar enlace como…” para poder guardarla e instalarla luego en Thunderbird)

También pueden integrar a Firefox al sistema de notificaciones de Gnome usando esta extensión.

Antes de que comiencen a descargar, les dejo un par a modo de ejemplo:

Aunque no publique demasiados wallpapers en el blog, son uno de mis pasatiempos. Siempre estoy buscando wallpapers nuevos para ir juntándolos en varias carpetas en mi disco rígido, a pesar de que sólo cambio al wallpaper que tengo en el escritorio una vez cada tanto. Si sos como yo estás colecciones son perfectas para vos.

Para descargar: Colección de 152 wallpapers de Firefox (Rapishare), aprox. 50 MB

Los wallpapers pueden descargarse individualmente desde:

• UsingMac – Beautiful, Inspiring Firefox Wallpapers
• Hongkiat – 70+ Nice and Beautiful Firefox Wallpapers

El caso de que el plugin no se encuentre instalado no puedo explicar detalladamente cómo es el proceso para solucionarlo, ya que depende en gran medida de la distribución en la que se quiera instalar y la arquitectura del procesador para la cual fue compilado el kernel (no es igual para un sistema de 32 bits que para uno de 64)

Podemos verificar si el problema es ocasionado por Gnash sólo debemos consultar en la ventana de complementos de Firefox 3. En versiones anteriores puede realizarse escribiendo en la barra de direcciones about:plugins. Si tenemos instalado Gnash el administrador de complementos muestra algo así:

Para solucionar el problema ocasionado por el carácter experimental de Gnash sólo debemos desinstalarlo. Para ello en nuestro gestor de paquetes debemos buscar los paquetes gnash-commons, gnash-gtk y gnash-kde y eliminarlos. Es posible que los nombres de los paquetes varíen de una distribución a otra, o que no estén los tres simultáneamente instalados.

Si el problema no se soluciona con estos pasos sólo nos quedaría reinstalar el plugin propietario de Adobe.

Para cerrar el post me gustaría agregar algo con respecto a Gnash. A pesar de que no funciona del todo bien, ya que todavía está en etapas muy tempranas de su desarrollo, y no quiere decir que el proyecto sea malo o sin futuro. El mejoramiento de Gnash es algo muy importante ya que sería una verdadera alternativa libre a un software propietario usado por la mayoría de los usuarios domésticos, y que hasta la actualidad no cuenta con ninguna otra opción.

Agradezco a Fergar que consultó sobre el problema que tenía con flash al intentar visualizar los juegos de Discovery Kids en Ubuntu, y que aunque no pude ayudarlo mucho el volvió y aporto la solución.

Los que con mucho esfuerzo pude encontrar, y que aportaron un poco más al “salió Firefox: ¡descarguen ya!” fueron:

• Be Linux my Friend con un post cargado de datos y con el clásico “Instalate Firefox con una sola línea de comandos”
• Do the site con una guía para instalar Firefox 3 sin perder la versión anterior en Linux y agregarlo al menú de KDE
• Alternaria, el mejor podcast de tecnología, busca un “power user” de Firefox para hablar sobre el tema en el próximo episodio a grabarse. Lamentablemente el plazo terminó.
• Blog And Web en búsqueda de versiones de algunas extensiones imprescindibles para muchos, como Firebug y un par más.

Ahora dejo mi aporte:

• Para instalar Tab Mix Plus, pueden hacerlo desde este enlace: Tab Mix Plus para  Firefox 3
• Es posible forzar la compatibilidad de varias extensiones usando un truco que ya expliqué anteriormente.

Con esto ya podemos disfrutar un poco más de esta gran versión de nuestro navegador favorito.

De paso aprovecho a felicitar a Firefox por lograr el record Guinness.

Y sí, ya sé que no es una gran predicción y que todos ya lo sabían. De todas formas tenía ganas de decirlo.

Si no estás para nada metido en esto de la Internet, hoy es la fecha en la que, en tan solo unas 3 horas más, se encontrará disponible Firefox 3 para la descarga.

Más allá de lo técnico, hay un elemento que ambos comparten, y que cada día les hace sumar nuevos usuarios: el marketing.

La gente de Ubuntu invirtió mucho en demostrar que con esta distro cualquiera puede conseguir y usar Linux. Esto puede verse desde su lema, “Linux para seres humanos”, hasta el envío gratuito de CDs con la distro a cualquier parte del mundo. También la salida de una nueva versión cada seis meses le dan una imagen de ser una distribución dinámica y de estar permanentemente actualizada (aunque esto no siempre es bueno)

Firefox en poco tiempo llegó a ser el navegador favorito de muchos. Gran parte de su difusión es hecha por los mismos usuarios, creando extensiones que lo transforman en todo un entorno operativo web, o simplemente recomendándolo. Pero, como pudo verse últimamente, la gente de Firefox supo aprovechar la pronta salida de su nueva versión el martes 17, promocionando cada beta y RC como si fuese una versión final, que sumado al intento de batir un record Guinness de descargas, aumentan muchísimo la expectativa por la tercera versión del navegador.

Para los que estamos más sumergidos en el tema, sabemos bien que tanto Ubuntu como Firefox tienen sus problemas, pero con sus excelentes tácticas de marketing, además de un buen producto que ofrecer a sus usuarios, lograron ganarse millones de usuarios fieles y consiguieron una posición de privilegio entre las muchas alternativas que el software libre nos ofrece.

Para poder usar todas las extensiones que teníamos instaladas debemos:

1. Escribir en la barra de direcciones “about:config“, sin comillas y presionar en la página que carga el botón: “¡Tendré cuidado, lo prometo!”
2. Hacer clic con el botón derecho en cualquier lugar del área de navegación y elegir Nuevo ->Lógico. Completar con extensions.checkCompatibility como nombre y darle valor false.
3. Repetir el paso anterior eligiendo como nombre extensions.checkUpdateSecurity y nuevamente el valor false.
4. Reiniciar Firefox.

Con estos sencillos pasos tenemos la nueva beta de Firefox andando con todas nuestras extensiones.

Visto en: Visual Beta

La extensión Firefox Mass Extensions Manager nos permite instalar de una manera sencilla cualquier extensión disponible en Add-ons Mozilla.

Firefox Mass Extensions Manager es muy simple de utilizar. Al instalarla genera una opción en el menú herramientas que nos permite acceder a una ventana en la que podemos:

• Desinstalar o deshabilitar/habilitar extensiones ya instaladas.
• Instalar nuevas extensiones buscando entre todas las disponibles, las recomendadas y las más descargadas, buscándolas entre categorías muy bien elegidas.
• Buscar alguna extensión por su nombre o descripción.
• Realizar una copia de seguridad de las extensiones que ya tengamos instaladas.

Quizás el único inconveniente que tenga es que muestra las descripciones de cada extensión en inglés, pero no deja de ser una extensión recomendable.

Descarga: Firefox Mass Extensions Manager

Visto en: Zona Firefox

Los programas que probé fueron:

• Akregator: Recomendado por Martín. Akregator es el lector de feeds RSS de KDE, es rápido, liviano, y está integrado con Konqueror, por lo que pueden dejarse comentarios en los blogs desde la misma aplicación.
• Liferea: Lector de feeds de Gnome. Es algo más lento que Akregator. El problema que tuve con Liferea es que siempre volvía a recibir todos los posts que estén en cada origen cada vez que iniciaba el programa, cosa bastante molesta. ACTULIZACIÓN: Este comportamiento sólo se debió a que no lo configuré correctamente.
• blogbridge: Un lector de feeds desarrollado en Java no muy conocido. Es una aplicación muy completa, tiene funciones muy interesantes que ninguno de los otros tiene. Si les interesa les recomiendo ver este completo análisis de blogbridge.

A pesar de ser buenas aplicaciones y de no traer problemas (excepto Liferea), decidí quedarme con Thunderbird, ya que le encontré algunas ventajas que no ví en ninguno de los otros lectores de RSS. Estas son:

• Usando Thunderbrowse se vuelve una excelente alternativa para leer feeds RSS, como ya expliqué en un post anterior.
• Permite guardar las imágenes de los artículos que vemos, sin necesidad de abrirlos en el navegador.
• Permite gestionar los artículos de la misma manera que a los mails, permitiéndonos organizarlos en carpetas y sacar provecho de muchas de las múltiples extensiones que existen para Thunderbird (como XNote y Image Zoom).
• Thunderbird no sólo permite leer feeds RSS, también es uno de las mejores clientes de correo electrónico, por lo que necesitamos menos aplicaciones abiertas para hacer lo mismo.

El único inconveniente que tuve con Thunderbird fue que no me permitia agregar algunos feeds, pero lo solucioné usando RSS Mixer, una utilidad web que genera un feed RSS con varios que nosotros elijamos. Usando este servicio junte todos los feeds que no me permitía agregar, obteniendo un único feed que luego agregué sin problemas.

Agradezco a Tinchio y a Roberto por sus recomendaciones.